Covington, Rocky
| Rocky Covington | |
|---|---|
| |
| Pin: | Diamante Executivo (1994) |
| Markets: | Estados Unidos |
| LOA: | BWW |
| LOS Upline: | Paul & Leslie Miller |
| Website: | http://www.covington-intl.com |
Início
1977
Reconhecimento
| Ano | Mês | Pin | Mercado |
|---|---|---|---|
| 1982 | Diamante | Estados Unidos | |
| 1994 | Diamante Executivo | Estados Unidos |
Rocky Covington é um Diamante Executivo afiliado à BWW. Ele começou na Amway em 1977, qualificando-se como Diamante em 1982 e como Diamante Executivo em 1994. Antes da Amway, Rocky era vice-presidente em um banco. Depois de se qualificar como Diamante, Rocky sofreu um grave acidente de veículo motorizado, no qual esmagou um dos tornozelos. Paul esteve ao lado da cama de Rocky durante a maior parte dessa provação. Rocky tem 2 Diamantes na linha de frente, incluindo 4 Diamantes na downline. São eles:
- Charles & Martha Bradshaw - Diamante 1994, BWW
- Kevin & Beth Bell - Diamante 2003, BWW
- Jim & Karen Burns, Diamante, BWW
- Douglas Confere, Diamante, BWW
História de sucesso
["Quando eu era vice-presidente de banco, administrava muito dinheiro, mas a maior parte pertencia a outras pessoas. Meu tempo também não era meu. Hoje, defino meu próprio horário e desfruto de um estilo de vida que antes era apenas um sonho."
Na adolescência, Rocky queria seguir a carreira de treinador. "Em vez de fazer o que eu queria, ouvi outras pessoas que diziam que não havia dinheiro em ensinar ou treinar", lembra Rocky. Uma bolsa de estudos de basquete permitiu que Rocky se formasse em administração bancária, o que lhe garantiu um emprego em um grande banco na Carolina do Norte.
Quando completou 30 anos, Rocky começou a olhar para trás, para seus anos trabalhando no banco e saindo com os amigos, e percebeu que sentia pouca alegria com suas conquistas. Embora seus escritórios ficassem maiores a cada promoção, ele sentia que as paredes estavam se fechando sobre ele.
Então, em 1977, Rocky foi apresentado ao negócio por um velho amigo do colégio. Ele cedeu à enxurrada de telefonemas do amigo porque, "Ele foi mais persistente do que eu fui teimoso", ri Rocky.
Logo, Rocky passou a ver o programa como o trabalho de treinador que ele nunca tivera. "Este negócio me deu a chance de treinar, não nos fundamentos de bloqueio e desarme, mas nos fundamentos da vida", diz Rocky.
Rocky tem especial orgulho de ter construído seu negócio como solteiro.
"A maioria das pessoas que constroem este negócio são casais", diz ele. "Mas ele pode ser construído por uma única pessoa." E ele o construiu!
Rocky atribui seu sucesso a uma mentalidade de buldogue. "Os buldogues não largam algo depois que cravam os dentes", afirma Rocky. "O mesmo vale para este negócio. Quando você decide persegui-lo, precisa ir atrás dele como um buldogue."
Hoje, Rocky considera Myrtle Beach, na Carolina do Sul, seu lar. "Sempre quis uma casa na praia", sorri Rocky. "Meu pai me trouxe aqui quando eu era criança, e jurei que um dia viveria aqui." Rocky também aprecia as praias de lugares como Havaí, Bermudas, Ilhas Cayman, Ilhas Virgens e o Caribe. Mas o que ele mais aprecia é "poder ajudar outras pessoas a alcançar seus objetivos e sonhos na vida".
Disputas e controvérsias
Processo Skaggs
Em julho de 2007, foi aberto um processo pela International Business Solutions, Inc., empresa operada pelos Esmeraldas Henry e Sue Skaggs, tendo como réus Bill e Peggy Britt, Paul e Leslie Miller, Rocky Covington, Kevin e Beth Bell e a Britt WorldWide. A ação alega que os Skaggs, tendo desenvolvido um sistema de software para permitir o atendimento direto de pedidos de BSM para sua downline, receberam aprovação de Britt para continuar o desenvolvimento do programa para posterior implantação em toda a BWW. Durante esse período, os Skaggs afirmam que arcaram com os custos de desenvolvimento. Segundo o processo, em 2005 Bill Britt rescindiu o acordo. Os Skaggs afirmam então que foram "desedificados" por sua upline. A ação alega quebra de contrato, extorsão organizada (racketeering) e interferência intencional em relações econômicas [1].
Em resposta, os réus alegaram que nenhum contrato foi firmado e contestam o processo com base em diversos outros fundamentos legais. [2]